• slider image
  • slider image
  • slider image
:::
Re: 許教授的論點有問題,但研討會目的本...

發表者: 訪客  發表日期: 2015年08月17日 15:10:42

首先,沒有東西是完美的,我也沒提到完美兩個字。

另外,我當然知道計畫審查是照分數排的,每個計畫也都有進步的空間,審查委員意見不就是在告訴申請人計劃內容所欠缺或不足的部份?

前面講這麼多,我並沒有要一一得到解答,也沒想要說服誰,只是想表達"在這時間點,辦一個為了計劃書的研討會本身就是一個大問題"。

您也辦過不少神經科學相關的研討會,而過去所辦的研討會大多是為了提升台灣研究而舉辦的研究交流研討會,這種研討會對台灣研究上的貢獻絕對比這一次被取消的研討會來的多。

以上是我個人意見,言盡於此。



發表評論
評論規則*
任何人都可以發表評論
標題*
姓名*
信箱*
網站*
文章圖示*
       
內容*
選項*
 
 
確認碼*
先以 16 加上 39 再乘以 4 是多少 ?  
輸入運算式的結果
您最多可以嘗試:10 次
 
合 作 與 贊 助 夥 伴

科技部 科技大觀園 國立教育廣播電台 國立自然科學博物館 生技醫藥國家型科技計畫 CASE PRESS RNAiCORE Connectome RNAiCORE

 

:::
快 速 登 入
使用Facebook登入 使用Google登入
會 員 登 入
搜尋
徵求計畫
新聞載入中,請稍後...
生命科學研究發展司

點此進入 生命科學研究發展司 網頁

臺灣大學科學教育發展中心

點此進入 臺灣大學科學教育發展中心 網頁

銘傳生科

點此進入 銘傳生科 網頁

海大海研所

點此進入 海大海研所 網頁

環球生技月刊

點此進入 環球生技月刊 網頁

研之有物

點此進入 研之有物 網頁

線 上 使 用 者
4人線上 (2人在瀏覽最新消息)

會員: 0
訪客: 4

更多…
流 量
今天: 8
昨天: 140140140
本週: 919919919
本月: 3798379837983798
總計: 658875658875658875658875658875658875
平均: 417417417